Aamulehdessä oli 10.8. uutinen pormestarin erityisavustajana toimivan ja vihreiden entisen kaupunginvaltuutetun Pauli Välimäen valinnasta kaupungin Eco2-hankkeen kehityspäälliköksi.
Uutisen kärjeksi oli nostettu kollegani Pekka Salmen (SDP) kommentti siitä, että asia haiskahtaisi poliittiselta virkanimitykseltä. Politiikka ei ole asiaan ottanut kantaa. Selvennän asiaa vihreiden näkökulmasta erityisesti, koska ryhmämme on edistänyt ja haluaa edistää avoimuutta ja riippumattomuutta rekrytointeihin.
Pormestarin erityisavustajan tehtävä on luonteeltaan poliittisempi: poliittisesti valittu pormestari valitsee itselleen sellaisen määräaikaisen esikunnan, jonka hän katsoo edistävän parhaiten työtään. Tampereella pormestarin esikuntaan on sen kaikissa inkarnaatioissa kuulunut ihmisiä joilla on poliittinen puoluekirja tai tausta. Tämä on poliittisen johtajan työssä varsin perusteltua.
Tällä hetkellä pormestarin esikunnassa toimii useampi henkilö, joiden tehtävät on strategisista syistä jaettu esikunnan ja jonkun pormestarin työn kannalta keskeisen vastuualueen välillä.
Välimäki on toiminut ja meritoitunut jo pitempään kaupungin päästövähennyksiä suunnittelevissa tehtävissä. Eco2-ohjelma käynnistettiin yhdessä Sitran kanssa ja siksi työntekijät olivat aluksi määräaikaisia. Nyt Eco2 on kehittynyt osaksi kaupungin toimintaa eikä määräaikaisuuksien toistuvalle ketjuttamiselle ole perusteita.
Kaupungin henkilöstöpoliittiseen linjaan sisältyy tavoite vakinaistaa määräaikaisia työntekijöitä silloin kun työsuhteet uhkaavat ketjuuntua. Tämä on hyvää hallintoa. Näin meneteltiin myös Välimäen osalta, hänen tehtyään ensin useamman pätkän.
Asia ei ole ollut millään tavalla salainen. Päätöksen tehneen kaupunkikehitysryhmän konsernijohtaja Kari Kankaalan päätöspöytäkirjat eivät ole salaisia. Lisäksi kehitysjohtajan vakanssi on aiemmin perustettu henkilöstöjaoston hyväksynnällä. Erillistä tiedotetta tai viestintää asiasta ei ole ilmeisesti tehty. Olisi varmaan kannattanut tehdä, jotta turhalta spekuloinnilta oltaisiin vältytty Välimäen poliittisen taustan vuoksi. Tässä voisi skarpata vastaisuudessa.
Vihreä valtuustoryhmä ei ollut asiassa sen enempää mukana kuin mikään muukaan ryhmä. Kuulin itse asian Välimäeltä itseltään joskus kuukausia sitten ja onnittelin häntä työsuhteen vakinaistumisesta. Sen suurempaa keskustelua tästä asiasta tai kenestäkään muustakaan kaupunkikehitysryhmään talvella nimetystä henkilöstä ei ole tätä ennen syntynyt.
Ja viimeiseksi haluaisin sanoa asian, joka on noussut esiin kun politiikassa aiemmin toimineita henkilöitä (yleensä muista puolueista) on valittu kunnan tehtäviin: poliittinen toiminta ei välttämättä ole meriitti, mutta se ei saa olla myöskään dismeriitti.